身处一个信息爆炸的时代,海量的事实却并未自动带来清晰的理解,反而常常使人感到无所适从,而这种困境,正如社会学家赖特·米尔斯在《社会学的想像力》开篇时所揭示的核心矛盾。
信息过载与理解匮乏
就在今天,人们借助手机以及电脑每日所接触到的信息量,远远超越了往昔任何一个时代。依据不完全统计,一位普通都市中的成年人每日主动以及被动接收的信息条数能够达到数千条。然而,信息的大量聚集并不等同于认知的深入发展。好多人感到,虽说知晓的内容更多了,然而对于社会究竟为何这般运行,个人的境遇怎样形成的,却愈发感到困惑。这种知道多而理解少且普遍存在于现代人当中的状态,就是认知困境 。
个人困扰与公众议题
米尔斯所提出的那个关键区分,是存在于“个人困扰”以及“公众议题”之间的 ,比如说呀,有一个人在相当长的时间之内都没办法找到工作,这或许会被当作是能力方面或者运气方面的问题 ,但是呢,自从2020年开始以来 ,多个行业同时出现了裁员潮 ,而且对成千上万的人都产生了影响 ,在这种情形下 ,失业也就从一个私人的麻烦转变成了那种必须要被公开进行讨论的社会性议题 ,这样的一种视角转换 ,要求我们摆脱个体归因 ,去审视更为广阔的经济结构调整还有劳动力市场变化 。
超越个体的结构性视角
以中国城市化进程里的农民工群体当作例子,要是只是报道某个进城务工的人犯了罪,那故事或许就停滞在个人的品行方面,然而当记者察觉到,某个村子里的多数年轻男性外出以后都牵涉到情节较轻的违法情况,这时报道的焦点就应当转向城乡二元结构、社会保障缺少等深层次的原因,这种从个体的案例到群体模式的跨越,是运用社会学想像力的典型呈现。
历史维度的洞察
当下社会转型的理解,脱离不了历史的对照,举例而言,当前中国人口老龄化问题的剖析,离不开上世纪下半叶的人口政策以及经济发展轨迹,米尔斯着重指出,欠缺历史视角的社会分析是浅显的,记者报道“双减”政策时,要是不晓得此前二十年的教育产业化进程,很难去把握政策调整的深刻社会背景。
连接微观与宏观
具备社会学想像力的关键能力,在于在具体个人的生活细微之处与宏伟的社会力量间搭建关联。有一位“北漂”青年,在凌晨加班完后乘坐网约车回家,这个故事的背后,或许是互联网行业的竞争方式、大城市的居住花费以及当代青年的职业忧虑。出色的报道能够借助这个单一情景,映照出一代人的生存情形与时代特性。
新闻工作者的专业素养
对于记者来讲,社会学上的想像力可不是那种可有可无的文艺方面的点缀,而是属于一种基础性质的专业素养,它要求从事这个行业的人在调查事件之际,要自觉去追问,这个个别事例在多大的程度上具备普遍性,它反映出了哪些结构性的因素,在报道2023年某个地方营商环境得到改善的时候,记者倘若能够把具体的措施跟更广泛的经济治理转型相互联系起来,报道的深度以及社会价值将会明显提升。
在当下,各类社交媒体平台存在一种潮流,是更倾向于去呈现碎片化的个人故事,在这样的潮流里,新闻从业者需要思考,应该怎样去坚持,又要怎样去展现那种连接个人与社会的“想像力”,以此来对抗理解的浅薄化,能做到这些的话,欢迎在评论区分享你的看法 。